DEBATTARTIKEL
Kristdemokraterna i länet svarar på debattartikeln om Bromma flygplats från Socialdemokraterna, Centerpartiet och Liberalerna.
Kristdemokraternas genmäle:
Att företrädare för Socialdemokraterna, Centern och Liberalerna i Kalmar län uttalar sitt missnöje med regeringens sätt att hantera frågan om Bromma flygplats tycker vi är positivt.
Regeringens beslut att lägga ner flygplatsen är baserat på en ytlig argumentation och saknar all hänsyn till landet utanför Stockholm.
Hade företrädarna sökt en bredare uppslutning hade de kunnat få den.
”Finns en logik”
Tillsammans med Moderaterna markerade vi direkt vår åsikt att Bromma ur Kalmar läns perspektiv behöver finnas kvar, och hade kunnat ställa oss bakom en gemensam skrivelse med S, C och L.
Samtidigt finns en logik i att det är just dessa partier som offentligt och gemensamt förklarar sin syn på flygets framtid i Kalmar län. Socialdemokraterna har placerat Miljöpartiet i regeringsställning, Centern och Liberalerna har gett denna regering stöd.
”Beslutet om Bromma är i linje med vad Miljöpartiet länge har stått för”
JIMMY LOORD (KD) OCH ANDERS ANDERSSON (KD)
Beslutet om Bromma är i linje med vad Miljöpartiet länge har stått för.
Ansvaret för beslutet ligger ytterst på de partier som ansåg att denna regeringsbildning var en god idé, och det är därmed rimligt att de även tar ansvar för de risker som alla kunde inse skulle följa av en sådan regering.
”Önskar dem all framgång”
Vi ser gärna att januaripartiernas företrädare i länet utnyttjar sina egna ingångar till kollegor i Stockholm för att ompröva beslutet, och önskar dem all framgång.
Själva kan vi inte göra så mycket mer gentemot våra partier. En regering med KD och M hade inte lagt ner Bromma.
Utan att vilja vara dysterkvistar bedömer vi dock länspolitikernas möjligheter att få genomslag som små.
För Miljöpartiet är nedläggningen av Bromma en symbolfråga av stor betydelse.
Att få lägga ner en flygplats är en succé som partiet knappast kommer att låta gå sig ur händerna.
Med partiets opinionssiffror är triumfen i denna fråga desto viktigare.
Socialdemokraterna å sin sida verkar ha gjort en kalkyl över politiska vinster och förluster, och kommit fram till att förlusterna är acceptabla.
”Pandemin får tjäna som nödtorftig förevändning för ett beslut vars främsta syfte är att göra MP på gott humör”
Pandemin får tjäna som nödtorftig förevändning för ett beslut vars främsta syfte är att göra MP på gott humör.
Vi hjälper gärna till och för en saklig argumentation för det fortsatta behovet av Bromma, men vi har samtidigt tillräckligt med politisk erfarenhet för att se att det inte är sakliga argument som kommer att avgöra saken.
Och ärligt talat, har Kalmar län verkligen byggt den trovärdighet som nu hade behövts så väl?
Flygmotståndet har fått fäste även i vår region. Om Region Kalmar län själv avråder anställda från att använda flyg, med vilken tyngd talar dess företrädare för att flygplatsen behövs?
Och har Region Kalmar län gjort tillräckligt för att som nybliven flygplatsägare göra flyget till ett alternativ även i en fossilfri framtid?
”Lycka till”
Så sent som i förra veckan la vi fram ett förslag i regionala utvecklingsnämnden om att regionen skulle verka för elflyg från Kalmar Öland Airport. Det möttes med likgiltighet och passivitet.
Så till våra vänner inom S, C och L som kämpar för Bromma flygplats säger vi: lycka till. Ni har inte gjort det alldeles lätt för er.
Jimmy Loord, oppositionsråd (KD)
Anders Andersson, oppositionsråd (KD)
FOTO: FREEPIK (ÖVERSTA BILDEN)
